En recension
Ben Gates gammelfarfar anklagas för att ha varit inblandad i Abraham Lincolns mord, då ett försvunnet ark av en gammal dagbok återfinns.
För att rentvå sin gamla släktings namn måste vår huvudperson finna Amerikas största försvunna skatt. Till sin hjälp har han sin l337-sidekick och ett envist ex…
Olyckligtvis är han inte den enda som vill hitta skatten…
Jag ska börja med att uttrycka mitt missnöje över introduktionen i denna fim. Nu menar jag inte tillbakablicken av Lincolns mord, som jag tvärtom tyckte var mycket välgjord, utan att publiken antogs ha sett första filmen och redan kände till alla karaktärer från denna och deras farmor.
Jag har inte sett föregångaren sedan året den hade premiär och hade inte tackat nej till en liten påminnelse.
Om sanningen ska fram trodde jag inte på den här filmen till att börja med. I jämförelse med sin föregångare har denna film inte någon större wow-faktor men, som sagt, det förväntade jag mig inte heller.
Jag fick en känsla av att filmen mer eller mindre var en repetition av den förra och tycker att det fortfarande saknas något.
Det är ingen renodlad actionrulle då karaktärerna ofta får tillfälle att stanna till och samla sina tankar och tyvärr fick även jag tillfälle för det. Jag förstår ju förstås att det var tvunget att ge publiken lite historia bakom det som händer, men åtminstone jag hann glömma bort att det var en skattjakt och inte föreläsning som var själva poängen.
När det väl händer något blir man dock inte besviken. En spännande biljakt genom Londons tätort slår nog aldrig fel och hastigt stigande vatten och risken för drunkning får åtminstone mitt adrenalin att pumpa.
Filmen är för övrigt fylld av kvicka små skämt och nog mer att småle åt om man är cyniskt lagd. Och vem kan motstå en sidekicks upptåg, egentligen?
Filmen slutar ganska plötsligt och okomplicerat, vilket för mig inte kändes som ett ordentligt avslut. Jag menar inte att det verkar finnas rum för en uppföljare, men det känns konstigt att man måste tänka efter själv vad det nu var som hände i slutet när man under hela filmens gång inte har behövt göra det.
Och det är väl egentligen synd, eftersom man vid det här laget kommer på en rätt stor miss för hur de sedan kunde återvända till skatten…
Kryddan sammantagen så räcker det att man har sett filmen en gång, så kan man låta den rulla en regnig och seg eftermiddag då man egentligen bara vill ha något som rör sig i bakgrunden.
var den så dålig? jag som tyckte att första filmen ändå var rätt så skaplig, förrutom slutet som var alldeles för Hollywoodaktigt, men så är det ju med hollywoodfilmer.
Vad jag minns tyckte jag om första filmen. Och denna har ju också sina ljuspunkter, så jag tycker ju inte att man skall undvika att se den; Den är ingen Dumb and Dumberer om man säger så.
Jag tror mitt missnöje kan ha att göra med att andra filmen är ungefär som Da Vinci Koden, efter att man har läst Änglar och Demoner…
De kommer helt enkelt inte upp i Indiana Jones-klassen…
Hehe, det finns ingen äventyrsfilm som kommer upp till Indiana Jones-klassen. IJ är och kommer alltid att vara kung.